Dyskusja szablonu:Niekompletny

Kriss miał bym prośbę. Jeśli dajesz nagłówek, że art. jest niekompletny i wymaga rozwinięcia, to daj choć krótki komentarz co jest Twoim zdaniem jeszcze nie dopracowane, co trzeba rozwinąć. Niektóre wyglądają całkiem nieźle i zastanawiam się co jeszcze chciałeś w nich rozwinąć i zawsze można by coś spróbować stworzyć. Chyba, że chodzi o to, że nie jesteś pewien, czy wyczerpałeś temat. --Rysic 09:23, 25 cze 2010 (UTC)

Jeśli uważasz, że jest już wszystko to usuń znaczniki Niekompletny, ale IMO zawsze coś można dopisać, ot chociażby jakieś przykłady. --Krzysztof (Kris) Dzida 03:21, 19 cze 2010 (UTC)

Nie wiem dlaczego to tak ciężko pojąć wszystkim. Jak się wstawia Szablon:Niekompletny to logicznym jest że POWINNO się na stronie dyskusji wypisać co można do artykułu dopisać. Można dopisać przykłady? To w dyskusji powinno być o tym napisane. Ten link do szczegółów na stronie dyskusji nie jest tam dla żartu ;D --Sanchez 10:10, 19 cze 2010 (UTC)

Jak byśmy mieli myśleć w ten sposób, to każdy art. musiał by mieć znacznik nie kompletny, bo zawsze można coś dopisać :) Moim zdaniem jeśli ktoś uzna, że warto coś dopisać, to dopisze a jeśli ze swojej strony napisało się już wszystko co się chciało, to wydaje mi się, że nie warto takiego znacznika dokładać.

Po pierwsze, nie zawsze można coś dopisać. Czasami artykuł jest napisany odpowiednio i zawiera odpowiednie informacje a jego dalsze rozwijanie tylko by popsuło jego wartość informacyjną - co za dużo to niezdrowo. Czasem lepiej napisać dodatkowy artykuł. Do drugie, jeżeli ktoś uzna że powinno się coś dopisać ale nie ma czasu albo wiedzy to lepiej żeby dał znać innym piszącym że coś trzeba dopisać i na stronie dyskusji określił co jego zdaniem wymaga dopisania (to spora pomoc dla tych, którzy szukają tematu do opisania). Oczywiście jeżeli ktoś inny uzna że napisane jest wszystko co powinno być napisanym i umieszczenie szablonu było niepotrzebne, usuwa szablon ów albo daje znać w dyskusji dlaczego nie powinno szablonu być. --Sanchez 19:50, 21 cze 2010 (UTC)

Jest jeszcze jeden argument za tym, żeby tak nie robić. Wystarczy spojrzeć tutaj: http://wiki.suse.pl/wiki/index.php?title=Specjalna:Potrzebne_strony&limit=500&offset=0 Jest tam pełno nie potrzebnych art do utworzenia (zaczynających się od Dyskusja: ). --Rysic 09:23, 25 cze 2010 (UTC)

To jest dobry argument żeby nie wstawiać szablonu jeżeli nie napisało się nic na stronie dyskusji. Dlatego w takich wypadkach trzeba usuwać szablony z artykułu. Hmm... może wyczaję jak napisać jakieś zasady użycia szablonu czy coś żeby było jasno określone dla wszystkich użytkowników, kiedy szablonu można użyć, kiedy można bez stresu go wywalić itp. --Sanchez 10:22, 25 cze 2010 (UTC)